نتنياهو يدحرج الشرق الأوسط نحو “حرب القيامة”

محمد بشير ساسي

كعادته وفي مشهد متوقّع، لم يخرجْ رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو عن مألوفه السياسي المُكابر والمتغطرس حتى في لحظة مرعبة كانت ستنتهي فيها مسيرته الحافلة بـ”الجرائم ضدّ الإنسانية” إثر استهداف منزله في قيساريا بمسيّرة قادمة من لبنان، قبل أن يتبيّن أنه وزوجته لم يكونا موجودين هناك وفق رواية الإعلام العبري.

حتى النهاية

وأعادت محاولة الاغتيال -وفق مراقبين- تقديم نتنياهو في صورة الزّعيم الذي لن يتراجع قيد أنملة عن وعوده لشعبه ودولته، صادحا على مسمعٍ ومرأى من المنطقة والعالم: “لا شيءَ سيردعُنا عن مواصلة الحرب ضدّ أعدائنا من أجل النهضة، سنستمرّ حتى النهاية لتحقيق أهداف إسرائيل”.

ظل نتنياهو على مدار الأشهر الماضية وفيّا لمواقفه المتصلّبة، مؤكّدا أنّ تل أبيب لن تقبل أيّ مبادرة لإنهاء “حرب القيامة”، هذا الاسم الجديد الذي اختاره لحربه على قطاع غزة بدلا من “السيوف الحديدية”، بعد أكثر من عام عن مرور الإبادة غير المسبوقة في التاريخ التي أضفى عليها طابعا “دينيا – توراتيا” وتصويرها معركة “وجودية بين الخير والشر، ستغيِّرُ وَجهَ الشرق الأوسط لأجيال”.

وهذا التوجّه في الواقع اُعتبر على نطاق واسع محاولة خطيرة لتعبئة المجتمع الإسرائيلي والرأي العام بصورة عامة وزيادة التوتّرات عبر استغلال التعبيرات الدينية، بدلا من اتّباع مسار سياسيّ لحلّ النزاع والذي لا يؤمن به نتنياهو ووزراؤه الميمنيون المتطرفون.

ويفسّر مختصّون في شؤون الشرق الأوسط، أنّ هذا التوجّه شجّع نتنياهو على نسف كلّ المقترحات الدولية للتهدئة على الجبهة الشمالية وقطاع غزة رغم موافقة حزب الله على القرار 1701 ونيّته التفاوض على آلية جديدة لتنفيذه وفق تصريحات رئيس الحكومة اللبنانية نجيب ميقاتي، أما بخصوص حركة حماس، فقد ظلت تطالب بتطبيق الرؤية التي قدّمها الرئيس الأمريكي جو بايدن في ماي الماضي، والقرار رقم 2735 الذي تبنّاه مجلس الأمن في جوان 2024 الذي ينص على وقف إطلاق نار دائم والانسحاب التام من غزة، وتبادل الأسرى والإعمار، وعودة النازحين، ورفض أيّ تغيير ديمغرافي للقطاع.

جنون الغطرسة

 ويُفهم أنّ ما آلت إليه الأمور من تعقيدات وخطورة في قطاع غزّة ولبنان والشّرق الأوسط عموما ليس استثناء بالنظر إلى العقلية الاستعمارية التي تدور في فلكها شخصيّة نتنياهو العنيدة التي علا سقف غطرستها، بعد تولّيها منصب رئاسة الوزراء للمرة السادسة في تاريخها عام 2022 ضمن ائتلاف حكومي وُصفَ بالأشدّ يمينيّة وتطرّفا منذ إعلان قيام الكيان الإسرائيلي عام 1948.

وتشكف دراسة أجراها أستاذ عالم النفس في جامعة “تل أبيب” شاؤول قمحي أنّ ما يجري اليوم على الأرض في غزة ولبنان يكشف المزيد عن الشخصية النرجسية لنتنياهو؛ الميل إلى جنونِ العظمة، ربطَ مصير “إسرائيل” بمصيره الشخصي، والتفاني التام لتحقيق هدفه بأيّ ثمن، عدم الاعتراف بالضعف، رفض اللوم، ونقص الأخلاق السياسية، وحساسية كبيرة للنقد، هذا إضافة إلى تملّكه شعورا بالمؤامرة في كلّ مكان، وأنّ من يختلف معه فهو عدو له، ومحبته لتأدية دور القائد في “غرفة الحرب”، ودور النجم في أستوديو التلفزيون الذي يعدّه كذلك ساحة معركة.

كما جمع وليد عبد الحي الباحث والأكاديمي الأردني في “الدراسات النفسية لشخصية نتنياهو” (المستندة إلى العديد من الدراسات النفسية الإسرائيلية والغربية)، النقاط التي اتفقت عليها هذه الأبحاث، كالعدوانية والنرجسية والبراغماتية وعدم المصداقية والمراوغة، حيث لا يرى نتنياهو مشكلة تذكر في خيانة الوعود أو الخداع، ففي زيجاته الثلاث كرّر الخيانة في حياته الزوجية، ومارس الرشوة، والتزوير، وخيانة الأمانة في حياته الإدارية، واحترف المراوغة في الاتفاقيات والمفاوضات في حياته السياسية.

فهو مقتنع أنّ ميدان العلاقات الدولية محكوم بقانون الغابة، ويرى أنّ من حقّه استخدام أيّ أسلوب للوصول إلى أغراضه، ولا يتورّع عن سحق خصومه ولا حتى حلفائه إذا اقتضت الحاجة. وفي الخلاصة لن يتوقّف نتنياهو عن التشبّث بـ”المنطق الميكيافيلي” في علاقاته الأسرية، والمجتمعية، والدولية مهما كان تصنيفها.

بعيدا عمّا يُقال ويكتب عن نتنياهو، فالسياسي الذي يطلق على نفسه “المؤسس الثالث لإسرائيل”، ويوصف من قبل طيف واسع من الجمهور الإسرائيلي بكونه “سيّد الأمن”، وحتى وإن رحل عن منصبه ستظل سياساته مؤثّرة في القرار السياسي لفترة طويلة، وستكون لها تبعاتها على المنطقة والعالم، تحدّث عن نفسه ومعتقداته وفكره ومشروعه بوضوح بين صفحات كتابه “مكان بين الأمم: إسرائيل والعالم”.

وأوضح نتنياهو في النسخة العبرية من الكتاب التي حملت عنوان “مكان تحت الشمس” رؤيته العميقة لدولة إسرائيل القوية في محيط عربي مضطرب، ورغم المدة الزمنية الفاصلة بين تاريخ كتابة هذا الكتاب وحرب الإبادة الجماعية التي يقودها نتنياهو حاليا ضد الشعب الفلسطيني في قطاع غزة والضفة الغربية المحتلة والقدس الشريف وجنوب لبنان، هناك عدّة أفكار يريد ترويجها اليوم وترجمتها على أرض الواقع، ويمكن تحديدها كالآتي:

– التحذير من القبول بالعرب والركون إليهم أو الاعتماد عليهم والتفاوض معهم.

– الحديث طويلا عن التاريخ القديم للمنطقة (العربية) وأنّ اليهود هم السكان الأصليون، وقد تعرّضوا للاضطهاد على مرّ العصور.

– الادّعاء بأنّ الفكر المسيحي-الصهيوني من الدعائم الرئيسة لـ”دولة إسرائيل” وأنّ العرب أغبياء وكسلى!

– تأكيد أنّ العنف في الشرق ليس بسبب القضية الفلسطينية، فالعرب عندهم مشاكل داخلية وقتلاهم في حروبهم البينيِّة أضعاف مضاعفة لقتلاهم في حربهم مع إسرائيل، وكل زعيم عربي يطمح إلى ابتلاع دولة الآخر.

– نظر الغرب بجدية لتهديدات (الأصولية الإسلامية) بينما لا يكترثُ لتهديدات القوميين العرب..

– إسرائيل والغرب وكثير من العرب سيظلون في معارك مستمرة مع “التطرف الإسلامي”.

– وجود حكّام عرب أصدقاء للغرب، لكن يجبُ عدم دعمهم بالأسلحة المتطورة، لأنّ هذه الأنظمة غير مستقرة، وربما في أيّ لحظة يأتي حاكم جديد يعلن الحرب على إسرائيل وأمريكا وأوروبا.

– نصح العرب بترك الأحلام واعتبار إسرائيل أمرا واقعا.

– الانتفاضة تسبّب أزمة مالية للفلسطينيين بالإضافة إلى تشكّل أمراء حرب فيها (الانتفاضة تأكل أبناءها).

– تهديد العرب بإفناء إسرائيل كلام فارغ.

– خطأ الغرب حين تصوّر أنّ قيام دولة فلسطينية سيقف في وجه التعصّب الديني، لأن عرفات ثبت أنّه غير قادر على السيطرة على الكثير من الفصائل.

– صعوبة السلام مع العرب، لأن الدول الديمقراطية حين تريد أن تدخل في حرب تحتاج إلى تغيير المزاج العام لشعوبها، بينما العرب تخضع حروبهم لأمزجة حكامهم.

– المواطن الإسرائيلي يدفع ثمنا باهظا للحرب: خدمة الزامية، احتياط، ضرائب، نوعية المعيشة…

– الافتخار بقوّة إسرائيل العسكرية والتّلميح إلى أنّ العرب لن يحاربوها، فأيّ حاكم يفكّر في ذلك سيخسر الحرب وكرسيّه، لهذا ينادي بما سمّاه “سلاح الردع”.

– الخشية من حدوث أيّ قلاقل بجانب إسرائيل، لأنه بإمكان أيّ شخص يحمل صاروخ كتف من تهديد “الدولة الصهيونية”.

– على العرب تقديم تنازلات للسلام، لأنّ إسرائيل قدّمت الكثير.

– يجب ألّا تقوم سيادة عربية في الضفة وغزة إنّما حكم ذاتي فقط لإدارة شؤون الحياة.

– العرب عن قصد منهم لا يحلّون مشكلة “اللّا جئين الفلسطينيين” لتظل مشكلة أمام العالم، في حين يرى هو أن تحلّ لأنها “مستنقعات” للكراهية.

الوجه الانتقامي

بقدر ما يجسّد الكتابُ الفكر اليميني الصّهيوني المتطرف بما يحتويه من كراهية، وحقد، ودعوة إلى العنف، والقتل، والإرهاب، ورغبة في التوسّع ترجمة لمقولة ملهم نتنياهو ومرشده الروحي (زئيف فلاديمير جابوتنسكي): “الأردن بضفتين كلتاهما لنا”، فإنّه كشف أغوار شخصيّة رئيس الوزراء الإسرائيلي والدوافع التي تقف وراء سلوكياته الإجرامية التي تحكم مواقفه المختلفة، وتفسّر الغموض الذي وراء إصراره الغريب على مواصلة الحرب ومسلسل المجازر.

لقد كشف نتنياهو منذ البداية “الوجه الانتقامي” للحرب على غزة عندما قال: “ما سنفعله بأعدائنا سيتردّد صداه لأجيال”، وكذلك ما أعلنه وزير دفاعه يوآف غالانت، عن حصار كامل ضد غزة، “لا كهرباء ولا طعام ولا ماء ولا وقود، كلّ شيء مغلق”، واعتبر أنّ إسرائيل تحارب ضد “حيوانات بشرية”.

خلال أكثر من عام عن مرور المقتلة الأكثر بشاعة في تاريخ البشرية، لم تكبح كلّ الضغوط الداخلية والخارجية جماح نتياهو العنيد وتجبره على الجلوس للتفاوض، بل تعمّد إدارة ظهره في وجه الجميع، وترديد سرديته القديمة – الجديدة لإقناع العالم شرقا وغربا، بأنّ إسرائيل بحاجة إلى تغيير إقليم ثمّة من يترصّد فيه أَمنها ويهدّد وجودها (المقصود هنا حركة حماس وحزب الله وبقية أذرع إيران في المنطقة).

ففي كلمته أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة يوم 27 سبتمبر الماضي، وبكثير من التبجّح والغرور، تقمّص نتنياهو شخصية رئيس الوزراء البريطاني الأسبق ونستون تشرشل حين أخبر البريطانيين: “ليس لديّ ما أقدمه لكم سوى الدم، والدموع، والعرق، والتعب”.

واستحضر رئيس الوزراء الإسرائيلي (الذي بات يؤمنُ أنه في “مهمّة إلاهية” لحماية الشعب اليهودي) في ذلك الخطاب من التوراة ما يدعم رؤيته للمرحلة، قائلا: “نحن اليوم أمام الخيار نفسه الذي وضعه موسى أمام بني إسرائيل منذ آلاف السنين، إما أن نورث الأجيال القادمة بركة أو لعنة”.

عبارات لخّصها نتنياهو حين عرض وهو على منصة الجمعية العامة للأمم المتحدة خريطتين: إحداهما تحت عنوان “البركة” تُظهر إسرائيل تعيش في سلام مع بعض جيرانها العرب -وفق تقديره- بينما تحمل الخريطة الأخرى عنوان “اللعنة”، حيث تجسّد إيران رأس ما أطلق عليه “محور الشر” الذي يضم العراق، وسوريا، ولبنان، واليمن، متعهّدا بهزيمة “هؤلاء الأعداء”، ومؤكّدا أنّ خيارُه سيؤدّي إلى مستقبل مُشرق من السلام والازدهار.

على أرض تجني منطقة الشرق الأوسط اليوم حصادا ضخما من المقامرات العسكرية والأمنية والكوارث الإنسانية، بعدما حوّلت الآلة العسكرية الإسرائيلية قطاع غزة وجنوب لبنان إلى كومتين من الخراب والدّمار ومقبرتين لآلاف الضحايا والمصابين والجوعى والنّازحين والمشرّدين…

ووسط هذه الفوضى المُرعبة، ما يزال العالمُ يترقّب ردّا إسرائيليّا قويا على هجوم إيران الصاروخي الأخير باستهداف منشأتها النفطية أو النووية، وسط تحليلات وتكهنات تشير إلى جنوح المنطقة نحو حرب طويلة وشاملة تحرق ما تبقّى من الأخضر واليابس.

منغّصات وضغوط

ورغم حالات “نشوة القوة وسكرة الغطرسة” التي يمر بها نتنياهو -خصوصا عقب تحقيق نجاحات أمنية بعد تنفيذ جيش الاحتلال هجمات نوعية ضد المقاومة وحاضنتها الشعبية، كاغتيال القادة في غزة (يحيى السنوار) وفي جنوب لبنان (حسن نصر الله) وفي سوريا والعراق وإيران (إسماعيل هنية وشخصيات عسكرية ثقيلة من الحرس الثوري الإيراني)، فإنّ هاجس الإخفاق والفشل ما زال مسيطرا على “سيّد إسرائيل” كما يوصف، وهو يواجه حقائق على الأرض تعيده إلى نقطة الصفر في كل مرة.

وبالتالي يظهر نتنياهو في هذه المرحلة الحرجة وحيدا أكثر من أيّ وقت في حياته”، متحمّلا أعباء عام من الصعاب “في مواجهة العالم”، حسبما وصفته مجلة “مشبخاه” الحريدية قبل أيام.

بعيدا عن الخسائر في السياسة الخارجية المتعلقة بإقحام إسرائيل في دائرة الضغوط الدولية والدبلوماسية، وجرّها إلى أروقة المحكمة الجنائية الدّولية ومحكمة العدل الدولية، تحاصرُ نتنياهو وحكومته وجيشه المُنهك عدّة مُهلكات عسكرية وأمنية وإسترايجية في ظل العجز عن إعلان “نصر مطلق على حماس أو حزب الله”، كما يعيش الجمهور الإسرائيلي على وقع توجّس غير مسبوق من الصورة التي ستتشكّل بعد نهاية المغامرة الخطيرة ومصير الأسرى والكيان المهدّد من كلّ حدب وصوب.

صحيح أنّ إسرائيل قد غيّرت موازين القوى في شلّ حركة حماس وحزب الله إلى حدّ كبير وفق رؤية الأكاديمي والدبلوماسي اللبناني غسان سلامة، ووضعت نفسها في موقف يجعل حكومتها تعتقد أنّها قادرة على إملاء التكوين الإقليمي الجديد، بمساعدة جيشها وسكوت الأنظمة العربية وكرم الولايات المتحدة في إمدادات الأسلحة والدولارات والدعم الدبلوماسي، والنظام الدولي المنهار.

غير أنّ المسألة -كما أوضحها سلامة في مقال له بصحيفة فايننشال تايمز- هي أنّ الحقيقة ليست في حصول هذا التغيير الجوهري، بل عن مدى استمراريته، لأن المحاولات السابقة لإعادة تشكيل الشرق الأوسط كانت تنتهي عموما بالفشل، ومنها محاولة رئيس الوزراء الإسرائيلي السابق مناحيم بيغين ومبادرة بوش الابن التي قادتها الولايات المتحدة عام 2003 لتصدير الديمقراطية عبر المنطقة من خلال تغيير الأنظمة. وشكّك سلامة في إمكانية نجاح نتنياهو حيث فشل كل هؤلاء لعدة أسباب:

– من يسعى إلى الهيمنة يجب أن يكون على استعداد لإعادة رسم الحدود ووضع رؤساء موالين في البلاد المحيطة، وهو ما يصعبُ فعله.

– صمتُ الأنظمة العربية خلال العام الماضي مرتبط ارتباطا وثيقا بتوافق رغبتها في إضعاف إيران مع رغبة إسرائيل بتدمير حماس وحزب الله، وهما مواليان لإيران، أمّا إذا تجاوز نشاط إسرائيل هذا التقارب العرضي للمصالح، فقد يحلّ محلّ الصمت العربي معارضة كبيرة لمحاولات تهجير الفلسطينيين إلى البلدان المجاورة، كما لن تكون الهيمنة السياسية الإسرائيلية في بلاد الشام مقبولة لدى مصر والسعودية ولا غيرها من القوى الإقليمية.

– الاستخدام المفرط للقوة من شأنه أن يبقي خصوم إسرائيل في حالة من الغضب، وبالتالي لن تستطيع إسرائيل تحويل انتصاراتها إلى هيمنة مستقرة، وستستمر القضية الفلسطينية وكأنّها شجيرة “الكتاب المقدّس” المشتعلة، التي لا تنطفئ إلّا لتشتعل مرة أخرى.

– هيمنة إسرائيل -إذا ما تم تأسيسها- ستكون في بيئة غير مستقرة، فسوريا محتلة فعليّا والعراق لم يستردّ وحدته الوطنية، والأردن يخشى ضم الضفة الغربية، أما لبنان فهو مفلس ماليّا ومشلول سياسيّا ومهدّد بتكرار الحرب الأهلية.

– الهيمنة الإقليمية التي تحاول إسرائيل بناءها لا تسعى إلى دمج المهزوم بل إلى استبعاده، وبالتالي فهي غير مستساغة حتى بالنسبة إلى أقلّ سكان المنطقة ميلا إلى الحرب، الذين سيكون عليهم دفع ثمن جرائم إسرائيل كما دفع الفلسطينيون ثمن جرائم الأوروبيين والمحرقة اليهودية.

في نهاية المطاف، يبدو أنّ نتنياهو قد وضع إسرائيل الآن أمام مفترق طرق تاريخي، عبر حرب تتدحرج من غزة ولبنان وقد تصير شاملة أيضا في إيران، وتتّسع أهدافها في كلّ مرحلة من فرض التخلّي عن إسناد غزة إلى فرض بالقوّة لتغييرات عميقة في مختلف الجبهات، تضمن أمن إسرائيل الدائم، حسب تصوّر حكومة نتنياهو.

لكن في المقابل يتكشّف أكثر عجز إسرائيل عن تحقيق أهدافها، وتتعاظمُ تكاليفها البشرية والمادية، ويزداد اعتمادها على الولايات المتحدة خاصة في المواجهة مع إيران، وتمدّ في كلّ مرة من عمر حرب يخوضها “هائج” في “غابة الشرق الأوسط”.