خبير: تونس تحمي نفسها من التطبيع بالتقرّب من إيران

اعتبر الباحث في شؤون الحركات المتطرّفة والإرهاب الدولي المصري منير أديب، أنّ “تطوير العلاقات بين تونس وإيران يأتي في سياق الاستفادة المتبادلة بما يخدم مصالحهما السياسية”.

وكان قيس سعيّد من بين الزعماء العرب القلائل الذين شاركوا في مراسم تشييع الرئيس الإيراني الراحل إبراهيم رئيسي الذي قضى هو ومسؤولون إيرانيون آخرون في حادثة تحطّم طائرة.

كما باتت تونس من البلدان العربية المحدودة التي تسمح للإيرانيين بزيارتها دون تأشيرة، بعد بدء سريان قرار إلغاء التأشيرة منذ 15 جوان.

وهو ما يفتح الباب أمام العديد من التساؤلات بشأن دوافع هذه الخطوات لزيادة الانفتاح على طهران، وسط تحذيرات من انعكاس ذلك على السياسة الخارجية والداخلية على المدى المتوسط، وديمغرافية البلاد على المدى الطويل، وفق ما أشار إليه موقع الحرّة.

وقال الخبير منير أديب، في حديث للموقع، إنّ “إيران نشرت أذرعها في عدد من الدول العربية، بما يخدم أجندتها السياسية والعسكرية المناهضة لإسرائيل والولايات المتحدة”.

وأضاف: “ما يأتي من تطوّرات سياسية في العلاقات بين تونس وإيران لا ينفصل عمّا يحدث من تداعيات الحرب في غزة والصراع في الشرق الأوسط، إذ إنّ التصريحات الرسمية التونسية الرافضة للاحتلال التي تتوافق مع التصريحات الإيرانية، تلقى تأييدا جماهيريا في تونس”.

واعتاد سعيّد منذ الحملة الانتخابية عام 2019، ترديد شعارات مرتبطة بـ”القضية الفلسطينية”، تلقى استحسانا من الجماهير في الشارع، إذ أبدى رفضه في تصريحات تلفزيونية “لتطبيع العلاقات مع إسرائيل” واعتبرها “خيانة عظمى”.

وتابع أديب: “هناك دول تريد أن تواجه “إسرائيل” من خلال إقامة علاقات قوية أو متوازنة حتى مع إيران. ويبدو أنّ تونس من هذه الدول وتتّجه إلى علاقات واضحة بما يخدم مصالحها الداخلية والخارجية”.

ويؤكّد هذا الزميل أول في معهد بروكينغز للفكر في واشنطن، شاران غريوال، الذي كتب في تحليل نُشر جوان الحالي: “هجمات حماس في السابع من أكتوبر والحرب التي تلتها، ساهمت في تسريع انفصال سعيّد عن التقاليد التونسية الأكثر اعتدالا. إذ أصبحت تونس أكثر تحفّظا على مصطلحات إقامة دولة فلسطينية على حدود جوان 1967 وحلّ الدولتين، وبدلا من ذلك، دعمت إقامة دولة مستقلة على كامل أراضي فلسطين وعاصمتها القدس”.

وحسب الموقع، يواجه قيس سعيّد، منذ الاستيلاء على السلطة قبل ثلاثة أعوام، انتقادات دولية واسعة، لكن ما تلا “ذلك من تعزيز سيطرته سمح له بتغيير السياسة الخارجية لتونس تدريجيا”، حسب غرويال، الذي كتب: “في هذا السياق من العزلة، ينبغي لنا أن ننظر إلى تواصل سعيّد الأخير مع إيران والصين وروسيا”.

ويعتبر أديب أنّ “اتجاه تونس نحو تنويع علاقتها يأتي في سياق التطورات العالمية أيضا، بما في ذلك حرب روسيا على أوكرانيا”.

ويقول في حديثه للحرّة: “العالم ينقسم بشكل حقيقي بين من مع من، وفي أيّ جبهة، أو في أيّ حلف. واختارت تونس أن تكون مع روسيا والصين وإيران”.

بدوره، يقول الزميل أول في معهد بروكينغز: “تتناسب هذه البلدان (روسيا والصين وإيران) بشكل طبيعي مع رؤية سعيّد للعالم، سواء في ما يتعلّق بالقضية الفلسطينية أو في نقده الأوسع للإمبريالية الغربية”.

ويضيف في تحليله: “على سبيل المثال، تمحور لقاء سعيّد مع المرشد الإيراني، حول فلسطين، حيث أشاد خامنئي بموقفه المناهض للصهيونية، وشدّد على الحاجة إلى تطوير المزيد من هذه المواقف في العالم العربي. ووافقه سعيّد على ذلك قائلا إنّ (العالم الإسلامي) يجب أن يخرج من وضعه السلبي الحالي”.